返回列表 發帖

高核低碳 – 綠色和平批應對氣候變化政策誤入歧途

立即加入 Healthv.org Facebook 專頁,接收最新的健康資訊,健康快樂每一天!

本帖最後由 cyueny 於 2010-10-9 09:55 編輯 ' g* ^$ K6 W- W

; ?3 @( ^7 t8 O2 E' @& t; |% |: f4 R! `
未命名.jpg
2010-10-9 09:53

4 X% C3 g/ r- F" o
' d1 e8 c; G! D/ T今日環境局發佈氣候變化諮詢文件,當中提出在2020年降低碳強度50-60%的減排目標,不但未能達到聯合國對發達地區的減排要求,更錯誤地以增大核電供應比例至50%來達致低碳的手段,把香港引向「高核低碳」時代。綠色和平批評新的減排目標不合格,環境局長邱騰華把氣候變化危機轉化為核威脅的「爛攤子」留交香港的下一代處理,不負責任,此措施將使香港應對氣候變化工作「誤入歧途」。
7 r6 F, x" s# f( N! n& _* q+ d6 u# C* D7 J5 n* `9 B
綠色和平爭取減排目標多年,政府拖延至今終於提出減排的諮詢文件。對於環境局大幅增加核電的供電比例至50%,綠色和平項目主任古偉牧批評措施將令香港應對氣候變化工作「誤入歧途」:「核電絕對不是一種安全和對公眾負責任的能源,至今全球仍未有完善的方法處理核廢料,亦無法百份百防止核洩漏風險,措施對公眾和環境構成無可估量的風險。」  i' m: K; l* c$ d$ C' |
1 r) B9 x7 N5 H& l/ ?
另外,綠色和平亦發現,環保署在本月竟將1990年的溫室氣體排放量,由原來的39200千公噸,突然更改為35300千公噸。根據政府的諮詢文件的預期,本港2020年的溫室氣體排放總量只能減少28000千公噸,幅度只相等於在1990年溫室氣體排放量的基礎上減少20%,仍然未達到聯合國要求發達地區在2020年需要在1990年的溫室氣體總排放基礎上減排25%-40%的建議。3 M' C# t% v/ ?

3 p  s* ?% K% t. }& z& L綠色和平認為,環境局在魯莽大幅增加核電至50%之前,必須向公眾交代:
2 B# L2 B4 H9 L; R1 s+ l1) 是否已經詳細研究區域內發展可再生能源及核電的利弊及可行性;
) u: t1 W8 b* ~6 `$ n5 T8 y! ]2) 於區域內發展核電,並大幅增加引入核電對香港構成的核安全風險評估。
7 S5 M$ J- {" `& N1 p
7 p* M& U/ I; ]) \* }2 |, q
此外,綠色和平認為應對氣候變化,首要應提升可再生能源的比例。根據2002年機電工程署完成研究指出,香港境內風能及太陽能的潛力高達總2007年耗電量的21%,因此現時環境局提出的3-4%實在令人難以接受。本會建議環境局盡快展開粵港可再生能源的合作,從區域內引入更多可再生能源,以達至減排目標。2 d* S4 V3 x- f
6 I/ a6 J2 Q4 a; S/ J4 A- s6 J2 J
/ d0 O' I3 o5 {2 h# p" c
資料來源:綠色和平

返回列表