返回列表 發帖

高核低碳 – 綠色和平批應對氣候變化政策誤入歧途

立即加入 Healthv.org Facebook 專頁,接收最新的健康資訊,健康快樂每一天!

本帖最後由 cyueny 於 2010-10-9 09:55 編輯 ; C! y) G  B5 n& q0 C. P  z- q
- O5 L% M* i, I5 ]9 @) J" T2 E
未命名.jpg
2010-10-09 09:53

( w3 \. [8 T) U- S$ _( q, k/ n6 |# e3 D/ R
今日環境局發佈氣候變化諮詢文件,當中提出在2020年降低碳強度50-60%的減排目標,不但未能達到聯合國對發達地區的減排要求,更錯誤地以增大核電供應比例至50%來達致低碳的手段,把香港引向「高核低碳」時代。綠色和平批評新的減排目標不合格,環境局長邱騰華把氣候變化危機轉化為核威脅的「爛攤子」留交香港的下一代處理,不負責任,此措施將使香港應對氣候變化工作「誤入歧途」。& Q" u  ~* s2 I/ U2 r! q# U

, I5 Y; |; @" S/ a綠色和平爭取減排目標多年,政府拖延至今終於提出減排的諮詢文件。對於環境局大幅增加核電的供電比例至50%,綠色和平項目主任古偉牧批評措施將令香港應對氣候變化工作「誤入歧途」:「核電絕對不是一種安全和對公眾負責任的能源,至今全球仍未有完善的方法處理核廢料,亦無法百份百防止核洩漏風險,措施對公眾和環境構成無可估量的風險。」
$ P7 z. Z9 Q" Z& q
& w( Q( V: ]5 F# t. T1 y( [另外,綠色和平亦發現,環保署在本月竟將1990年的溫室氣體排放量,由原來的39200千公噸,突然更改為35300千公噸。根據政府的諮詢文件的預期,本港2020年的溫室氣體排放總量只能減少28000千公噸,幅度只相等於在1990年溫室氣體排放量的基礎上減少20%,仍然未達到聯合國要求發達地區在2020年需要在1990年的溫室氣體總排放基礎上減排25%-40%的建議。6 |* j  [- s$ X+ t  H% y2 x

) q. \" e+ P! J: o( p; ^0 g6 ~綠色和平認為,環境局在魯莽大幅增加核電至50%之前,必須向公眾交代:
( a4 }) V( _+ n/ c" d0 W1) 是否已經詳細研究區域內發展可再生能源及核電的利弊及可行性;
) {6 l( Q8 d, w: e, B- b2) 於區域內發展核電,並大幅增加引入核電對香港構成的核安全風險評估。
' s7 O! \& _: n6 I) M# a' i+ [
3 x6 L- N: b7 ?/ Z, n2 q
此外,綠色和平認為應對氣候變化,首要應提升可再生能源的比例。根據2002年機電工程署完成研究指出,香港境內風能及太陽能的潛力高達總2007年耗電量的21%,因此現時環境局提出的3-4%實在令人難以接受。本會建議環境局盡快展開粵港可再生能源的合作,從區域內引入更多可再生能源,以達至減排目標。2 n6 n8 b4 T( C7 n1 z5 ?; }1 F( ?: f( ]
4 h3 L' q8 G0 ^- n2 ~; b
1 d, }; n( I; K2 u% c
資料來源:綠色和平

返回列表