返回列表 發帖
應對未來肉類短缺 首款人造牛肉漢堡問世 兩萬條肉絲制成天價肉餅, X- p) {6 a4 K8 v, ^

& _1 v7 t+ C- L9 Z1 ]/ s( ]- t牛肉漢堡是深受歡迎的快餐食物,可是如果你得知漢堡中的牛肉並非來自牧場而是來自實驗室,你還會想吃這個漢堡嗎?日前,兩名志願美食家在倫敦一家餐廳,試吃了荷蘭科學家制作的實驗室牛肉漢堡(項目本身稱為“試管牛肉”)。而該漢堡造價高達32.5萬美元(合人民幣200萬元左右),可謂全球最貴。; i! {; u% W. O- \3 V; p/ D

6 u1 @( {: b3 A" [+ ]/ i這個漢堡的“牛肉餅”是荷蘭研究人員用牛的幹細胞培育而成,他們從牛身上提取部分肌肉組織,在實驗室裏培養成“肉絲”,再用2萬條肉絲制成肉餅。研究人員希望這種人造肉有助于解決全球肉類緊缺問題,應對未來氣候變化。研究人員之一海倫‧布裏伍德說:“如果它看起來不像真正的牛肉,嘗起來不像,那它就不可能成為一種替代品。
4 N7 z7 H2 [6 Y. _$ @6 H5 H3 t
" e. u. n5 s) S) X! Y; X”此外,研究人員現階段只能在實驗室內培育小“肉塊”,大“肉塊”需要人工循環係統來分配營養素和氧氣。英國食品標準局說,在大范圍商業推廣前,需要了解這種人造肉是否可以安全食用,並具有和傳統肉類相似的營養價值。( y. H/ |9 e$ m9 b) a/ r7 i

' m" ]& P/ r" U/ C口感和肉差不多,就是幹了點" t+ O% B1 Z8 I' m9 s) u, w

5 z& I  u7 K3 u+ q4 W; P. Q. R5日,全球第一個人造牛肉漢堡在英國倫敦進行試吃。奧地利美食家魯茲勒有幸品嘗到這個天價漢堡,她說:“我本來希望口味更軟一點……味道和普通肉差不多,但肉質稍有點幹。”她當著現場觀眾的面咬了一口漢堡,嚼了27下後吞下肚子。3 ~* v' X5 E$ ]4 @
; E% s/ d! h. p* V) v% j
美食評論員施瓦德說:“口感就像肉,就是少了脂肪。總的感覺就是在吃一個漢堡。”
! n. L  d; n" Z) J; @) |2 W5 v7 [% Q+ C' {4 a- ~- z
這種實驗室牛肉漢堡由荷蘭馬斯特裏赫特大學血管生物學家馬克‧波斯特研發。他當天說:“最初的樣品也許並不美味,但這是一個好的開端。”當被問及是否讓自己的孩子吃試管漢堡時,波斯特表示他會留一塊試管漢堡,而後拿回家給孩子們品嘗。+ h8 k$ t" P! h2 d4 J0 ]

/ Y9 i- m' A8 P" }* b這項培育牛肉的科研項目耗資32.5萬美元,成本是普通牛肉的10萬倍。由谷歌公司創始人之一謝爾蓋‧布林讚助。布林認為,這並非是個瘋狂的點子,它或許能改變人們的飲食習慣。他說,沒有想象力的世界只會停滯不前,這是一種創新性概念。
& }9 ?0 _( G6 U, F# ^
& M4 d5 ^/ X% r) G4 y從實驗室裏“種”出來的肉
2 l& v# |$ l) }7 c4 ^  {( i/ @, W$ [0 y* k8 i# `- q2 u& R( t7 F2 O
波斯特牽頭研制人造肉已有6年時間,起初他們嘗試制造老鼠肉,後來嘗試培養豬肉並在其中加入墨魚、扇貝等含有的彈性物質制出肉條,最終將目光鎖定牛肉。- `9 @# d! v1 q7 H+ r' ]# P

8 V5 k. H, G. }4 k/ ]: f8 x, X  _2009年,同樣是來自馬斯特裏赫特大學的科學家用同樣的方法造出了豬肉條,事後,這些科學家承認,“人造豬肉條的味道不咋的。”此外,紐約部分科學家曾在實驗室內使用金槍魚幹細胞培育出魚肉片。' R) W6 W. I. z* B( M2 V: \
0 M: l# U; w. n3 }5 S, d
波斯特說,漢堡中的牛肉不是來自牧場,而是由從牛肩膀的肌肉中提取的一萬個左右幹細胞培育而成,培育過程採用了培養人體組織和器官的醫療技術,培育具體分四個階段:首先從牛肉上分離出幹細胞;然後研究人員將幹細胞浸泡在含有糖、氨基酸、油脂、礦物質和多種營養物質的營養液中,初步長成帶有黏性的物質;第三步是讓它不斷“長大”,拉伸成一根根小“肉絲”,此外還利用特殊點擊工藝,使得它獲得肌肉鍛煉和防止退化;最後將這些肉絲切碎、混合,再加入實驗室培養的動物脂肪,並用藏紅花和甜菜著色,制成用于烹調的肉餅。
  X" S) {1 d6 F+ A) I8 u$ Z* |; S" ~! F0 O' f, a
據報道,用來做漢堡的人造牛肉每塊大約由2萬條“肉絲”組成,重142克。每條肉絲長約3厘米,寬約1.5厘米,厚0.5厘米。與真正的牛肉相比,“試管牛肉”顏色略淺,研究人員正嘗試添加天然復合肌紅蛋白,這次烹飪中則加入紅甜菜汁以解決這一問題,讓人工牛肉餅的色澤更自然。
  i" l4 U5 B- H/ v% e9 D; x# y) E, {( n1 a: D* D3 E  e0 a
波斯特說,我們沒有對這些細胞做任何改變,“這種牛肉如果想要成功,必須看起來、感覺上以及吃起來都像真的牛肉一樣。”1 W1 d  n, ~  {- [

0 H5 W- @4 x) L未來我們吃不起肉了
, |9 J+ {7 T4 N  l$ b: e: G( Z( Z# O6 w: Q* i0 S/ [3 R
首個人造牛肉漢堡造價高昂,但波斯特看好人造肉未來市場。' a% o8 F9 x* b6 }

6 d$ x+ u2 B0 _( g& @他說,這項研究以及試吃活動不只是為制成一個美味的漢堡,而是尋求一種更符合可持續發展的理念,並且尋找更加環保的肉制品替代物,以緩解全球面臨的食物短缺等問題。
" w+ N  l& _2 k: w  X
2 J3 s  u( @2 R8 b& n; H+ q波斯特補充說,現在的農業產能有70%通過畜牧生產肉品,如果不改變方式,肉會變得非常昂貴,成為奢侈食物。
# u2 _. T# f" h: H9 Z* s  p+ C  a4 L8 z0 f: s5 k
據世界衛生組織的統計數據,到2030年,全世界每年肉類產量,將由上世紀90年代末的2.18億噸增加至3.76億噸。這意味著,肉類需求不斷增長,需要更多的土地、水、草料等資源,也將產生更多垃圾和溫室氣體(比如二氧化碳、甲烷等)。眾所周知,畜牧業是溫室氣體的排放大戶,牛放出的屁裏含有大量甲烷。此外,畜牧業還需要佔用大量土地。
) d, @2 w% r, n, H  V1 s! [) w1 E9 d5 V2 W' a+ _8 @) V
英國和荷蘭的科學家認為,與傳統肉類相比,實驗室所培育的“人造肉”可以減少45%的能源消耗,96%的溫室氣體排放以及99%的土地佔用。據測算,從1頭動物取得幹細胞所能制成的人造肉,比屠宰1頭動物所得肉量多100萬倍。; E: r7 c. ?4 c3 L
  h8 y3 O- i' R4 e
這種技術如果能夠最終實現量產,將可以讓許多肉雞、肉牛等動物得以免除死亡的痛苦,同時豐富的人造肉來源也可以讓人類免除饑餓困擾。從動物保護主義出發,這無疑也是一件好事。波斯特的一名同事說:“我們在吃漢堡時,恐怕不會有這樣的心理陰影:‘我吃的肉來自一具動物的屍體。’”8 Q7 I7 Z! n4 B; |/ C2 W

' [/ N2 n) E" }0 _, l將來生產周期可縮短到6周
2 V, ^' J. \. u" C
2 ~$ E' \+ C7 D0 X目前,從幹細胞到制成漢堡的過程耗時又昂貴,但未來可望縮短到6周,且在細菌檢疫方面更安全。研究人員說,培養出食用安全可靠、可工業化生產、大眾消費者又能負擔得起的人造肉產品,至少還需要20年時間。波斯特透露,接下來他可能會致力于合成肉的研究,“比如熊貓和老虎的合成肉!”1 g% M3 }0 v2 P9 l7 Z; ^' u5 O
" G- A: a# s9 Z6 y0 G: H3 K
一旦人造肉在價格與口感上能和普通肉類媲美,人們就不用擔心吃不上肉了,但問題是普通百姓會接受嗎?有人說:“人造肉必須和真的肉幾乎一樣,否則我不會去吃。”也有人認為,需要了解這種肉的長期影響,不然不會去嘗試實驗室裏生產出的東西。
, S$ r! f1 q. m
2 V3 v- k; ]) \3 R) ?一些科學家提出質疑說,培養牛肉所需的牛的幹細胞不能重復使用,因此生產這種實驗室漢堡需要從活的牲口身上獲得幹細胞。這意味著人造牛肉即使將來能大范圍推廣,也無法完全取代牲口養殖。
! J0 z8 C% W) H! G1 u
2 o2 {! w; E7 C! w英國食品標準局說,在大范圍商業推廣前,需要了解這種人造肉是否可以安全食用,並具有和傳統肉類相似的營養價值。
  Q, I. m% S3 r9 K5 B/ t. m5 _, S5 j: k* s& ]
據《中國日報》、新華社報道綜合
* T5 x( b0 @; @7 h. c& W, N
$ {& r3 E# X7 L有關人造肉的科學問答
9 [8 D% Y* g8 K; Z% K, I4 {) k. F5 t% M6 S( C- X: s+ U
有關人造肉類的研發與生產,食品學家雲無心接受媒體採訪時表示,它不會徹底取代傳統肉食。
. C+ @+ t3 z( x2 y7 u$ _
+ j  L" k6 }2 g: p; O! f媒體:我們當然是讚成節能減排的,可是,這是否會造成將來的某一個時段,我們得吃人造肉、人造雞蛋等各種人工合成食物?
. L& P- _4 g4 `/ z/ n0 c) b7 i. l5 I( S5 r
雲無心:其實所謂的人造肉、人造雞蛋也不是全然是“人工制造”的。比如說現在所說的人造肉,最前沿的研究是通過細胞培養把食物成分轉化成“肉”的組織,跟我們通過養豬把飼料轉化成肉只是方式的不同,本質上是一樣的。
, z# Y5 i! w& O( S* {
3 j! N1 g0 w+ _" j0 s* l而所謂的人造雞蛋,其實是把植物蛋白質、植物膠等成分混合加工,模擬雞蛋的營養價值和加工性能。這些新技術只是提供了資源消耗率相對低一些的生產方式,其產品很難完全替代傳統的雞蛋和肉。我認為,這只是為食物多樣化增加一些種類,至少在可以預見的將來,不會取代傳統食物。# U  z/ l( d  ], Z  ^

! w* N( W3 ?! e1 [9 X媒體:如果只能吃人造食品,那麼對于熱愛美食、味覺挑剔的人恐怕是一種打擊,將來的美食家是否都要改行了?
, y& ~: @9 ~9 w( D3 l
3 ^" F7 S7 n8 I; W8 d8 ~% \$ \雲無心:我不認為“只能吃人造食品”的這個假設能夠成為現實。現代技術生產的食品只是一種選擇,除非有什麼狂人強行只允許生產它們,否則它們不可能一統天下。現代社會的運行是以商業運作為基礎的,不管新型的食品生產成本如何低,只要人們願意付出足夠的價格,傳統美食的生產就有商業利益,就會有人生產。但若沒人願意付出相對于新型食品來說足夠高的價格,使得傳統美食的生產有利可圖,那麼傳統美食被淘汰就是一種優勝劣汰。

返回列表